Flott bruk av vinkel av sangsvanen som er langt mer sky enn knoppsvanen. Brukte du stativ med fjernutløser eller skjul for å komme så nærme? Prøvde å kutte bildet slik at snøkanten på venste side ikke kom med og "pitte-litt" på høyre side for å få balanse mellom høyre sangsvane vs høyre side og venstre stein vs venstre side. Beholdt samme formatet slik at det ble kuttet litt oppe og nede. Hva syns du selv?

Fortellingen sitter: uvær, mennesket sliter seg fram. Super komponert, vi tas inn i bildet, konraster, skygger og lys forsterker dramatikken. ( ser sannsynligvis verre ut en det er)

Godt sett! Hele komposisjonen skapes i kontakten mellom luft og vann! Hva med å fullføre symmetrien ved å kutte på venstresida?

Fin komposisjon, og godt formidlet. Nydelige farger på den kalde fine måneskinn-himmelen, og det varme gjenskinnet fra flammene. Kunne gjerne sett noe mer av omgivelsene rundt, men bålstemningen er til å ta og føle på.

Flott fanget bilde. Passe mye bevegelsesuskarphet, men savner litt mer skarphet på hodet. Skyggen foran er viktig.

Her har vi nærmest et «low key»-fotografi. Mørkt, dunkelt, utydelig hva vi ser. Vi stiller flere spørsmål enn svar, og det er forsåvidt et godt utgangspunkt. Jegkunne gjerne tenke meg å se mer av fisken, slik at jeg kanskje kan gripe bildet i større grad. Jeg er – for min del – heller ikke helt fornøyd med at «rommet» er så langt mot svartpunkt som det er. Det blir flatt og innholdsløst. Jeg ville gjerne sett en tanke mer «rom»/ detaljer, for å kunne sette bildet bedre i kontekst.

4x argusblåvinger. Fint med mange sammen, Litt usikker på om det er skarpt, den øverste burde vært helt skarp. Fine farger.

Her ble jeg faktisk usikker på om vi ser et dronebilde eller nærbilde. Kan det dreie seg om det siste, av bakkevegetasjon? Det spiller forsåvidt ikke så stor rolle. Bildet far fine nyanser og fargesjatteringer, men oppleves samtidig noe flatt. Det vekker ikke nysgjerrigheten min så mye. Og: Er oppgaven løst med dette bildet?