Per Flakstad

Vannløper. Et dramatisk og flott fanget bildet av et angrep på byttedyr. Tatt i rett øyeblikk og skaper virkelig et "action" bilde. Noe negativt i at det er litt undereksponert.

Fint stemningbilde. Jeg får lyst til å gå inn i dette landskapet. I forgrunnen fornemmer jeg en lun kveldsbris med glimt av sol. Kontrasten mellom de varme fargene i forgrunnen mot den kalde fargen i bakgrunnen fungere fint.

Mykt lys skaper et harmonisk og fint bilde av fuglen i bevegelse. Den diffuse bakgrunnen er en fin innramming og gir betrakter innsikt i omgivelsene den flyr over. Skarpheten er på nebbet. Savner at øyet også er skarpt.

Her har det vært drama da dette ble dannet. Da lavaen størknet, ble det et fint mønster som fotografen har sett og fanget.

Strandberg er artige, og her er det veksling mellom bølgende berg og stille vann.

Dette bildet vekket nysgjerrigheten min. Hva er det jeg ser her? Vi ser jo at det er fjell eller berg. Jeg tror jeg skimter noen reir der oppe, men jeg ser også noe mer – er det et ansikt? Kanskje et sovende eller trist et? Det er som naturen, fjellet – eller fjellets «sjel» er trist. Jeg opplever at fotografen i større grad har en kunstnerisk tilnærming til oppgaven her, enn de fleste av de andre bildene i denne runden. Dessuten god SH-teknikk. Man kan kanskje spørre seg om det er noen direkte sammenheng med naturkrisen her. Samtidig liker jeg det at bildet ikke gir noen klare retninger eller svar – noe av essensen av det kunst handler om, etter min mening.

Skjørt samhold i en vill verden. Et bilde som både skildrer et flott landskap og intim kontakt.

Septemberlibelle. Flott å få fram blaffringen i vingene samtidig som hode og kroppen er skarp. Litt kjedelig bakgrunn og bildet kunne derfor vært litt beskåret i underkant og til venstre.

Kontakt så det suser! Et helt rent naturbilde der hovedpoenget får virke helt uten distraksjoner. Litt skjemmende støy. Hardt croppa?